媒體人離職都有哪些原因？又發(fā)生了什么變化？

　　轉(zhuǎn)型是告別中最重要的話語之一，也是告別行為將要延續(xù)的下一階段。東方早報簡光洲稱“理想已死”，然而并不是每一位離職媒體人都如此激烈，央視馬東很平和地解釋“認同央視文化，但我性格不適合”;李詠攜央視幾位老同事成立了主要“制作自主知識產(chǎn)權(quán)節(jié)目”“未來涉及電視劇制作等領(lǐng)域”的工作室;王利芬博客文章《人生轉(zhuǎn)型 服務(wù)社會依舊》情感真摯，但重點是介紹自己所創(chuàng)的網(wǎng)站。

　　所以，媒體人離職轉(zhuǎn)型往往是建立在對過往的反思之上，進而呈現(xiàn)出平和與激烈兩種狀態(tài)，理智看待不同情況的離開有助于正確認識行業(yè)現(xiàn)狀。

　　媒體人離職情緒的表達方式

　　“今天的新聞就是明天的歷史”，這句話也許能夠很好地解釋為何媒體人的離職如此宏大的特定時代特色，文本內(nèi)容往往溯及社會歷史的變遷。導(dǎo)致媒體人離職的情緒表達不同于普通人的情緒表達，不只是單純的事實闡述或是單獨的情緒發(fā)泄。

　　顧名思義，離職告白文本意味著最終的結(jié)果都是離開，利用圖悅在線詞頻分析工具對媒體人離職告白文本進行可視化分析、數(shù)據(jù)抓取后可得出關(guān)鍵詞、詞頻、權(quán)重三項數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)不同時期的文本在敘事展現(xiàn)上有明顯差異，修辭方式、情感色彩也各不相同。

　　根據(jù)內(nèi)容所表達情緒來看，基本可以認為從2003-2013是離職情緒最為動蕩和激烈的十年，在此期間出現(xiàn)了較多尖銳話語;從2014年開始，盡管中間依然出現(xiàn)了在離職申請表上大罵總裁“傻B”的曹筠武，因一句“我的胸太大這里裝不下”而走紅網(wǎng)絡(luò)的彭玲玲，但媒體人的情緒總體走向是漸漸趨于平靜，較為明顯的特征是出現(xiàn)了越來越多選擇回歸家庭與個人情感的離職者。

　　根據(jù)內(nèi)容情緒表達的激烈程度、文本內(nèi)容涉及事件的描述方式、文本行文過程中關(guān)鍵詞匯的出現(xiàn)頻率，可以將所有文本按照情緒的表達程度分為四個等級，分別是直白—煽情—隱晦—平和。在現(xiàn)有的77份文本中，22份文本可歸于直白類，5份屬于隱晦類、17份屬于煽情類、33份屬于平和類，不同類型文本出現(xiàn)的時間仍有交錯，難以完全定量區(qū)隔。

　　直白式：事實逼“我”離開

　　此類方式是指在文本中明確表達“我要離開”，常常伴隨著激烈的指責(zé)，對媒體體制、采編安排、薪酬收入等有較為直觀的不滿，在整個行文過程中會較為詳細的介紹離職原因，具體導(dǎo)火線等。它常見諸于早期的離職話語，典型的有翟明磊、高改芳、黃哲斌等。

　　在抓取關(guān)鍵詞后可以發(fā)現(xiàn)，此類表達方式中通常會出現(xiàn)理想、領(lǐng)導(dǎo)、自由、夢想、職業(yè)、責(zé)任等詞匯，它們是導(dǎo)致“新聞行業(yè)崩塌”形象產(chǎn)生的最為直觀的因素，是媒體人離職情緒最為激烈的表達。

　　煽情式：“我”舍不得離開

　　此類方式通常是指在文本中回顧過往、表達不舍，常常伴隨著感恩、親情、友情、同事情誼等，在內(nèi)容上既涉及過去的回憶又帶有對未來的設(shè)想。不同于直白類文本中的指責(zé)話語，煽情文本在情感上著墨較多，典型代表有于威、江雪、孫李、朱學(xué)東等，他們的共同特點是對原有崗位抱有感恩之心。

　　數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)、新媒體、時代、轉(zhuǎn)型、同事是此類文本共同的關(guān)鍵詞，由此也可看出這部分媒體人的離職情緒集中在互聯(lián)網(wǎng)、新媒體沖擊下的職業(yè)新選擇，對原有崗位和事業(yè)并未產(chǎn)生太多怨恨。

　　隱晦式：“我”不得不離開

　　此類文本數(shù)量相對而言較少，往往篇幅短小，內(nèi)容上呈現(xiàn)指代不明，顧左右而言它的特點，不了解具體情況者根本無法理解話語意義。通常采用修辭手法來表達內(nèi)容與情緒，諸如借喻、比喻、夸張等手法。此類文本雖然數(shù)量少，內(nèi)容短，但往往內(nèi)容最具有沖擊性，楊海鵬、王克勤、朱偉、岳淼、趙普等人文本較為典型，他們的情緒表達激烈卻礙于各種因素不能直接說明，導(dǎo)致內(nèi)容略顯怪異獨特，需要結(jié)合具體情境或事件進行解讀。

　　平和式：到了“我”離開的時候

　　此類話語數(shù)量占據(jù)樣本的一半之?dāng)?shù)，主要內(nèi)容涉及轉(zhuǎn)型、創(chuàng)業(yè)，行文條理清晰，多見于事后采訪。模糊來講，它介于直白類和煽情類兩者之間，在內(nèi)容上會涉及離職原因，也會回顧從業(yè)經(jīng)歷，在感情上也會表達理想不存和職業(yè)瓶頸。但它的內(nèi)容表述非常客觀，不帶有太多情感色彩，即便是表達情感，也非常理智客觀。它不同于以上幾類之處在于當(dāng)事人非常淡然的看待離職這一事件，頗有哀而不傷之感。通過這些文本，我們可以感知到媒體人的離職情緒中悲痛卻不怨恨、無奈卻不彷徨。

　　表面上看，媒體人早期表達的是對自身處境的不滿、后期是對互聯(lián)網(wǎng)沖擊下行業(yè)前景變化莫測的擔(dān)憂與嘗試，結(jié)果均以“新聞理想”呈現(xiàn)出來，這種理想實質(zhì)上是一種朦朧的新聞專業(yè)主義，是在媒介經(jīng)濟不甚發(fā)達的情形之下早產(chǎn)的新聞專業(yè)主義。

責(zé)任編輯：wuyong