關(guān)于“忻州御景園小區(qū)出售車庫(kù)收納約2600萬(wàn)元疑似未繳稅”的報(bào)道引起了網(wǎng)絡(luò)熱議，報(bào)道稱晉業(yè)房地產(chǎn)公司存在“未給業(yè)主開具發(fā)票，疑似為逃避稅款�！钡葐�(wèn)題。

2024年5月8日，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上自媒體用戶發(fā)布《山西忻州寧武縣迭臺(tái)寺鄉(xiāng)圪樛村煤廠污染嚴(yán)重，誰(shuí)來(lái)監(jiān)管》的文章。

隨著社會(huì)公眾環(huán)保意識(shí)的不斷提升，“綠水青山就是金山銀山”“踐行低碳環(huán)�！钡壤砟钜惨焉钊肴诵�。盡管如此，仍有部分人為滿足私利，非法處置危險(xiǎn)廢物，肆意破壞環(huán)境。

2023年12月3日自媒體平臺(tái)反映稱在“炭莊村和奇村之間肆意傾倒煤矸石嚴(yán)重影響環(huán)境的情況”。

2023年11月27日上午原平市治超領(lǐng)導(dǎo)組辦公室對(duì)外公布初查結(jié)果稱，就網(wǎng)民反映一公司車隊(duì)在 11月22日凌晨拉運(yùn)中存在超載行為展開聯(lián)合核查。

自媒體平臺(tái)發(fā)布《定襄縣天槽河河道清淤治理工程先施工后招標(biāo)內(nèi)定施工方》一文，主要反映在定襄縣天槽河內(nèi)河道清淤治理屬于工程先施工后招標(biāo)，質(zhì)疑存在內(nèi)定施工方行為。

11月4日上午，忻州寧武縣“恒隆公館小區(qū)”項(xiàng)目部召開信息通報(bào)會(huì)，稱“恒隆公館小區(qū)”四證齊全，缺預(yù)售樓許可證。

近日，有自媒體平臺(tái)用戶發(fā)布寧武縣鑫海儲(chǔ)售煤場(chǎng)有限責(zé)任公司無(wú)視國(guó)家環(huán)保法，違規(guī)隨意堆放原煤，大面積破壞山坡植被，質(zhì)疑企業(yè)是否有合法手續(xù)，該公司對(duì)此做出回應(yīng)。

2023年10月19日，自媒體知乎注冊(cè)號(hào)“四川經(jīng)濟(jì)學(xué)”原創(chuàng)發(fā)布《忻府區(qū)三交鎮(zhèn)“西歲興水庫(kù)”附近一家制砂企業(yè)在院內(nèi)堆放大量砂石》一文，之后被多家自媒體賬號(hào)惡意大量轉(zhuǎn)發(fā)。

2023年10月13日，自媒體平臺(tái)反映原平一企業(yè)疑似存在超載車?yán)�運(yùn)行為。10月16日，原平官方對(duì)外公布調(diào)查結(jié)果顯示，屬于廠區(qū)內(nèi)部倒運(yùn)未上路，故不存在超載車上路行駛行為。

針對(duì)2023年10月10日開始有組織性的自媒體發(fā)布“晉能控股集團(tuán)同生同基煤業(yè)有限公司2023年9月25日發(fā)生一起死亡一人的安全事故瞞報(bào)，稱死者是李某龍，朔州人”一文。

《白停線“超載車”狂奔 此景何時(shí)休》一文反映“運(yùn)輸車輛存在超載，影響道路交通的問(wèn)題，并呼吁原平某鋁廠應(yīng)擔(dān)負(fù)起主體責(zé)任和社會(huì)責(zé)任�！苯�(jīng)核查，車輛不存在超載現(xiàn)象。

2023年9月19日，有網(wǎng)絡(luò)媒體反映“寧武縣：無(wú)名煤企污染鳳凰鎮(zhèn)：環(huán)評(píng)報(bào)告的挑戰(zhàn)與環(huán)境的呼喚”問(wèn)題，輿情發(fā)生后針對(duì)反映的內(nèi)容，企業(yè)高度重視，對(duì)場(chǎng)區(qū)環(huán)境進(jìn)行全方位自查，積極開展環(huán)境污染整治工作。

針對(duì)近日網(wǎng)民在自媒體平臺(tái)發(fā)布《忻州神池隆盛礦業(yè)涉嫌越界開采，違法占地，監(jiān)管被指“以罰代管”》的文章，針對(duì)反映的相關(guān)問(wèn)題，9月11日晚，記者從隆盛礦業(yè)獲悉調(diào)查結(jié)果。

2023年9月8日網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)上出現(xiàn)了“原平市軒崗鎮(zhèn)劉家梁村貯灰場(chǎng)無(wú)任何環(huán)保設(shè)備，直接將粉煤灰倒在地上，然后再用裝載機(jī)推平，環(huán)評(píng)報(bào)告形同虛設(shè)環(huán)評(píng)驗(yàn)收是如何做到的？”的文章。