所有律師、法官、要打官司的人請(qǐng)注意，規(guī)則已改！5月1日起實(shí)施

　　第七十九條 鑒定人依照民事訴訟法第七十八條的規(guī)定出庭作證的，人民法院應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理三日前將出庭的時(shí)間、地點(diǎn)及要求通知鑒定人。

　　委托機(jī)構(gòu)鑒定的，應(yīng)當(dāng)由從事鑒定的人員代表機(jī)構(gòu)出庭。

　　第八十條 鑒定人應(yīng)當(dāng)就鑒定事項(xiàng)如實(shí)答復(fù)當(dāng)事人的異議和審判人員的詢問(wèn)。當(dāng)庭答復(fù)確有困難的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以在庭審結(jié)束后書(shū)面答復(fù)。

　　人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)將書(shū)面答復(fù)送交當(dāng)事人，并聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)。必要時(shí)，可以再次組織質(zhì)證。

　　第八十一條 鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)建議有關(guān)主管部門(mén)或者組織對(duì)拒不出庭作證的鑒定人予以處罰。

　　當(dāng)事人要求退還鑒定費(fèi)用的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出裁定，責(zé)令鑒定人退還；拒不退還的，由人民法院依法執(zhí)行。

　　當(dāng)事人因鑒定人拒不出庭作證申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

　　第八十二條 經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以詢問(wèn)鑒定人、勘驗(yàn)人。

　　詢問(wèn)鑒定人、勘驗(yàn)人不得使用威脅、侮辱等不適當(dāng)?shù)难哉Z(yǔ)和方式。

　　第八十三條 當(dāng)事人依照民事訴訟法第七十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百二十二條的規(guī)定，申請(qǐng)有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭的，申請(qǐng)書(shū)中應(yīng)當(dāng)載明有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人的基本情況和申請(qǐng)的目的。

　　人民法院準(zhǔn)許當(dāng)事人申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)通知雙方當(dāng)事人。

　　第八十四條 審判人員可以對(duì)有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人進(jìn)行詢問(wèn)。經(jīng)法庭準(zhǔn)許，當(dāng)事人可以對(duì)有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人進(jìn)行詢問(wèn)，當(dāng)事人各自申請(qǐng)的有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人可以就案件中的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行對(duì)質(zhì)。

　　有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人不得參與對(duì)鑒定意見(jiàn)質(zhì)證或者就專(zhuān)業(yè)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)之外的法庭審理活動(dòng)。

　　五、證據(jù)的審核認(rèn)定

　　第八十五條　人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為根據(jù)依法作出裁判。

　　審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。

　　第八十六條 當(dāng)事人對(duì)于欺詐、脅迫、惡意串通事實(shí)的證明，以及對(duì)于口頭遺囑或贈(zèng)與事實(shí)的證明，人民法院確信該待證事實(shí)存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。

　　與訴訟保全、回避等程序事項(xiàng)有關(guān)的事實(shí)，人民法院結(jié)合當(dāng)事人的說(shuō)明及相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為有關(guān)事實(shí)存在的可能性較大的，可以認(rèn)定該事實(shí)存在。

　　第八十七條 審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：

　�。ㄒ唬┳C據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；

　�。ǘ�）證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)；

　�。ㄈ�）證據(jù)的形式、來(lái)源是否符合法律規(guī)定；

　�。ㄋ模┳C據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；

　�。ㄎ澹┳C人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無(wú)利害關(guān)系。

　　第八十八條 審判人員對(duì)案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。

　　第八十九條　當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

　　當(dāng)事人對(duì)認(rèn)可的證據(jù)反悔的，參照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百二十九條的規(guī)定處理。

　　第九十條　下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)：

　�。ㄒ唬┊�(dāng)事人的陳述；

　�。ǘ�）無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；

　�。ㄈ�）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言；

　�。ㄋ模┐嬗幸牲c(diǎn)的視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)；

　　（五）無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)制件、復(fù)制品。

　　第九十一條 公文書(shū)證的制作者根據(jù)文書(shū)原件制作的載有部分或者全部?jī)?nèi)容的副本，與正本具有相同的證明力。

　　在國(guó)家機(jī)關(guān)存檔的文件，其復(fù)制件、副本、節(jié)錄本經(jīng)檔案部門(mén)或者制作原本的機(jī)關(guān)證明其內(nèi)容與原本一致的，該復(fù)制件、副本、節(jié)錄本具有與原本相同的證明力。

　　第九十二條　私文書(shū)證的真實(shí)性，由主張以私文書(shū)證證明案件事實(shí)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　私文書(shū)證由制作者或者其代理人簽名、蓋章或捺印的，推定為真實(shí)。

　　私文書(shū)證上有刪除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合案件的具體情況判斷其證明力。

責(zé)任編輯：lizhengshi