毒品犯罪“快遞化” 法院建議加強監(jiān)管

　　6月26日，周某、張某販賣、運輸毒品，蔡某非法持有毒品案在北京市三中院公開開庭審理。新京報實習(xí)生 陳婉婷 攝

　　昨天為“6·26”國際禁毒日，北京朝陽法院進行涉毒案件調(diào)研發(fā)現(xiàn)，毒品犯罪正呈現(xiàn)“快遞化”趨勢，2017年涉毒犯罪中利用快遞實施的案件數(shù)猛增至18件，增幅達3.5倍。

　　據(jù)了解，涉毒犯罪分子多選擇配送效率高、時效快的物流企業(yè)，以及無人收遞設(shè)備、代收代發(fā)點，并借助常規(guī)物品精心偽裝，增加犯罪行為的隱蔽性。對此，朝陽法院向國家郵政局發(fā)送司法建議，建議加強監(jiān)管。

　　案例

　　毒品混在物品中快遞

　　昨日上午，朝陽法院對一起“快遞運毒”案公開宣判。于某因兩次利用同城快遞運輸銷售毒品，被判處有期徒刑8個月，罰金2000元。

　　被抓時，于某正在吸食毒品。他被指控分別于2017年11月16日、19日出售冰毒，每次價格850元。于某在庭上交代，自己利用同城快遞向買家寄送毒品，“打個電話快遞員就來取貨”，他會事先將冰毒放到一堆東西里面，快遞員很少驗貨。

　　而另一起快遞運毒案中，苗某因販賣毒品罪獲刑三年。據(jù)了解，其經(jīng)微信聯(lián)系販毒，多次通過“閃送”向他人郵寄大麻共30余克。其中一次以寄送藥品的名義，他用藥盒裝著盛放大麻的自封袋，封住藥盒后再用紙盒包裝。此外其還以寄食品名義用飯盒包裝毒品。

　　朝陽法院刑二庭法官何寶明介紹，2017年2月，有販毒前科的王某，通過微信與李某聯(lián)系購買毒品后，從北京飛到重慶，在李某住處購買100多克冰毒和海洛因，并將這些毒品分成7個包裹，存放到李某住處樓下的豐巢快遞柜。

　　此后，王某通過手機向順豐速運公司挨個下單，先后將7個毒品包裹寄回北京朝陽區(qū)、西城區(qū)、大興區(qū)的不同地址。王某先是委托朋友收件，再通過閃送方式轉(zhuǎn)送到同城其他地址。這些毒品經(jīng)兩次投遞，最終交到王某手中。朝陽法院經(jīng)審理，以運輸毒品罪判處王某十五年，剝奪政治權(quán)利三年，沒收財產(chǎn)二萬元。

　　調(diào)研

　　無人收遞設(shè)備成優(yōu)選

　　據(jù)統(tǒng)計，朝陽法院審理的涉毒品案件中，2016年為4件，毒品200余克。而2017年猛增至18件，毒品數(shù)量增至1100余克。

　　朝陽法院刑二庭法官助理何寶明表示，調(diào)研發(fā)現(xiàn)涉毒犯罪快遞化呈現(xiàn)以下三個特征：

　　犯罪分子多選擇配送效率高、時效快的物流企業(yè)。在2017年審理的18起案件中，7起被告人使用“同城1小時送達”的閃送，5起被告人使用順豐速運。

　　無人收遞設(shè)備、代收代發(fā)點成為“優(yōu)先選擇”。為避免與快遞員直接接觸，豐巢快遞柜等智能無人收遞設(shè)備受到犯罪分子青睞，而菜鳥驛站、國安社區(qū)、便利店等代理收發(fā)點也十分常用，從而避免使用真實地址。收件人、發(fā)件人均使用虛假姓名和身份，甚至預(yù)留他人電話號碼，再委托他人收件轉(zhuǎn)寄，這些方式增加犯罪行為的隱蔽性和查處難度。18起案件中，使用無人收遞設(shè)備的4件，使用代收點的9件。

　　此外，“毒件”包裝嚴(yán)密，并借助常規(guī)物品精心偽裝。大部分被告人使用自封袋、錫紙等對毒品進行包裝，然后放入管狀物、盒狀物等再次嚴(yán)密封裝，同時利用服裝鞋帽、兒童玩具、食品藥品等偽裝，夾藏在快遞中避免被發(fā)現(xiàn)。在上述王某運毒案中，通過快遞衣物并夾帶彩筆的方式掩蓋毒品，“筆芯”裝的都是毒品。

　　建議

　　郵政局完善監(jiān)管機制

　　朝陽法院刑二庭副庭長萬兵介紹，在毒品流通環(huán)節(jié)呈現(xiàn)快遞化的同時，聯(lián)絡(luò)社交網(wǎng)絡(luò)化、毒資移動支付化也十分明顯，微信、陌陌、QQ等網(wǎng)絡(luò)社交平臺甚至網(wǎng)絡(luò)直播平臺，在毒品交易中發(fā)揮媒介作用，而微信、支付寶等移動支付手段也成為毒資收取的主要方式。

　　萬兵指出，“快遞化”導(dǎo)致毒品更易擴散、流通，尤其與網(wǎng)絡(luò)社交媒介相結(jié)合，毒品交易更為分散化、隱蔽化，甚至有商業(yè)化趨勢，加大了禁毒的難度。

責(zé)任編輯：wuyong