網(wǎng)絡(luò)直播自殺 帶來的是滿滿的負(fù)能量

　　原標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)直播自殺令輿論驚詫：視生命豈能如兒戲?

　　近年來，網(wǎng)絡(luò)直播自殺成為一個(gè)特別令人驚詫的現(xiàn)象。根據(jù)人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計(jì)，今年上半年，全網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)直播自殺相關(guān)的新聞資訊超過1300篇，微博超過2000篇。

　　沭陽縣女主播直播跳樓、菲妥妥微博直播全家自殺、女孩為試探男友朋友圈直播割腕、男子失戀在網(wǎng)上直播喝農(nóng)藥、95后小伙因賭債酒店內(nèi)直播喝安眠藥、14歲少女微博直播服毒自殺等事件接二連三的發(fā)生，令輿論倍感痛心。

　　直播自殺帶來滿滿的負(fù)能量

　　據(jù)媒體報(bào)道，6月17日上午10點(diǎn)左右，因感情問題，沭陽一女主播在某小區(qū)樓頂開始跳樓直播，直到中午12點(diǎn)手機(jī)沒電結(jié)束。民警和網(wǎng)民苦勸9小時(shí)沒攔住，最終墜樓致重傷。對(duì)于該女主播的跳樓直播行為，輿論莫衷一是，作秀說、炒作說、自私說、渣男說等說法各有其理由。

　　不過，輿論普遍認(rèn)為，生命只有一次，輕生不僅是對(duì)自己的不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)家人和社會(huì)的不負(fù)責(zé)任。澎湃新聞網(wǎng)友大玉對(duì)此評(píng)論到：“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，這些直播的網(wǎng)紅小姐姐們也要多為受眾考慮，多些社會(huì)責(zé)任，感情受挫也不應(yīng)該直播出來，會(huì)對(duì)一些還小的孩子造成不好的引導(dǎo)。”如其所言，女主播試圖用直播跳樓喚回男友的感情，將生命的尊嚴(yán)棄置不顧，這樣的直播帶給社會(huì)的是滿滿的負(fù)能量。

　　網(wǎng)絡(luò)直播是新生代主播展示自我、實(shí)現(xiàn)自我的重要平臺(tái)，健身直播、教學(xué)直播、旅游直播、大廚直播、美妝直播、游戲直播等等，盡管領(lǐng)域各有不同，都能令網(wǎng)民有所收益。跳樓直播讓網(wǎng)民見證生命的毀滅，帶來的是恐懼、驚詫和錯(cuò)誤的示范效應(yīng)，不僅于事無補(bǔ)，反徒增一樁悲劇。不少網(wǎng)民對(duì)女主播的做法表示不可理解，呼吁直播平臺(tái)取締此類直播行為，不能給效法者機(jī)會(huì)，使直播成為荼毒生命的工具。

　　“表演式求救”終究不是辦法

　　5月20日，網(wǎng)友@菲妥妥_穆修修在微博上宣布，因?yàn)橄萑敫呃�貸困境，一家人只有自殺。這一“遺書”的發(fā)布引發(fā)大量網(wǎng)友關(guān)注，此時(shí)網(wǎng)友才明白，其實(shí)從3月11日開始，菲妥妥就在發(fā)倒計(jì)時(shí)微博。于是她的同學(xué)選擇報(bào)警，在網(wǎng)友、警察和醫(yī)生的共同努力下，一家三口得以獲救脫險(xiǎn)。而之后很多網(wǎng)民稱她為“戲精”，懷疑她直播自殺的目的是獲取網(wǎng)絡(luò)關(guān)注和利益。最終，在網(wǎng)絡(luò)輿論的壓力下，菲妥妥一家三口于5月31日再次選擇自殺，釀成兩死一傷的人間悲劇。

　　菲妥妥在微博最初直播自殺，受到眾人的憐憫，從而得到協(xié)力救助。而網(wǎng)絡(luò)輿論的逆轉(zhuǎn)，卻成為一把利刃，將菲妥妥一家逼入“非死不可”的境地。微信公眾號(hào)“長安劍”對(duì)此評(píng)論到：“圍繞此事的網(wǎng)絡(luò)‘審判’，無異于一次‘死刑眾籌’：‘鍵盤俠’們你一句謾罵、我一個(gè)嘲諷、他一次人肉，齊力把女孩已放下的割腕刀重新摁了回去。”輿論可以救人，也可以殺人，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)暴力變得肆無忌憚，救回的人也可以“殺掉”，這是一個(gè)讓人痛心無比的輿論現(xiàn)實(shí)。

　　有心理學(xué)家認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)直播自殺其實(shí)是一種“表演式求救”，是“乞求”世界最后的善意。不過，自殺畢竟不是擺脫煩惱的辦法，直播自殺讓最后一絲求生的意識(shí)被非理性的輿論吞噬了。網(wǎng)絡(luò)輿論質(zhì)疑菲妥妥微博直播自殺的目的是博關(guān)注、求眾籌，未免不夠人性化，然而直播自殺終究視生命如兒戲，成為躲避生活窘境的借口。

　　直播他人自殺與動(dòng)手殺人無異

　　有的直播自己自殺，也有的直播他人自殺。在一些公開場合的自殺事件中，有的視頻發(fā)布者視人命如草芥，不僅冷漠以對(duì)，還試圖借此獲取關(guān)注和打賞。有網(wǎng)民將這樣的直播行為稱為“吃人血饅頭”，與親自動(dòng)手殺人無異。

　　直播他人自殺不僅是道德問題，而且是個(gè)法律問題�！痘ヂ�(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》第九條規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)提供者以及互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)使用者不得利用互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)從事危害國家安全、破壞社會(huì)穩(wěn)定、擾亂社會(huì)秩序、侵犯他人合法權(quán)益、傳播淫穢色情等法律法規(guī)禁止的活動(dòng)，不得利用互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播法律法規(guī)禁止的信息內(nèi)容。

　　各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，不僅是視頻直播平臺(tái)，還有社交媒體，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和切斷自殺直播，刪除挑動(dòng)自殺者情緒的視頻和評(píng)論，是平臺(tái)應(yīng)盡的法律責(zé)任，而不是可有可無的自我約束。對(duì)于直播甚至鼓動(dòng)他人自殺的無良人士，有網(wǎng)民建議，應(yīng)納入社會(huì)誠信黑名單，讓其接受全社會(huì)的道德制裁。

責(zé)任編輯：wuyong