網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號(hào)權(quán)屬糾紛如何避免

　　“以前通訊公司是一個(gè)號(hào)碼用完就拋棄了,后來因?yàn)橛檬謾C(jī)的人越來越多,號(hào)碼不夠用了,為了節(jié)約資源,就產(chǎn)生了號(hào)碼循環(huán)使用。也就是說,就一個(gè)手機(jī)號(hào)而言,一個(gè)人不用了、注銷了,通訊公司又把這個(gè)號(hào)碼重新投入到市場(chǎng),其他人可以繼續(xù)用,而第一次投入使用和再次投入使用的間隔時(shí)間如果太短,上一個(gè)人使用這個(gè)號(hào)碼的影響在短時(shí)間內(nèi)沒有消除,就會(huì)產(chǎn)生這種情況。”孟強(qiáng)說。

　　目前,許多網(wǎng)站或者App在用戶注冊(cè)時(shí)都會(huì)以手機(jī)號(hào)作為注冊(cè)號(hào)碼,而且網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制所綁定的大部分也都是手機(jī)號(hào)而非身份信息,由此產(chǎn)生的一些負(fù)面影響該怎么避免和消除?

　　孟強(qiáng)認(rèn)為,對(duì)于通訊公司而言,其采取這個(gè)方式的用意是好的,就跟廢舊物品一樣循環(huán)利用,但是在技術(shù)處理上,可能目前的技術(shù)還無(wú)法達(dá)到號(hào)碼在重新投入流通時(shí),號(hào)碼上所有的信息都處于歸零狀態(tài)。目前,通訊公司還不能像銀行卡掛失、身份證掛失那樣在手機(jī)號(hào)碼注銷之后讓所有的過往信息都失效。在這種情況下,如果技術(shù)上做不到,我個(gè)人建議號(hào)碼在循環(huán)使用時(shí),時(shí)間間隔要長(zhǎng)一點(diǎn),號(hào)碼收回來之后,隔幾年再投入循環(huán)利用可能會(huì)更好,否則短期之內(nèi)投入使用,造成的負(fù)面影響就多一些。

　　對(duì)于App而言,孟強(qiáng)說,“這種情況很難說他們有意去違法,可能就是技術(shù)上怎么讓網(wǎng)站上存儲(chǔ)的一些信息及時(shí)更新,跟得上真實(shí)的用戶狀態(tài),才能保持真正的實(shí)名制”。

　　有些機(jī)構(gòu)沒有嚴(yán)格核查身份證

　　對(duì)于虛擬賬號(hào)而言,身份信息與權(quán)屬問題存在緊密聯(lián)系,身份的不明確直接影響到了虛擬賬號(hào)所有者的相關(guān)權(quán)益。

　　“現(xiàn)在身份被假冒的情況之所以出現(xiàn),一是身份證主要靠人眼識(shí)別;二是現(xiàn)在的《中華人民共和國(guó)居民身份證法》沒有強(qiáng)制要求銀行、通訊公司、保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu)在使用身份證過程中嚴(yán)格比對(duì)持證人和身份證信息來防止假冒,從而導(dǎo)致有些機(jī)構(gòu)憑著身份證復(fù)印件就能辦理業(yè)務(wù)。”劉德良說。

　　“造成一些身份不明情況出現(xiàn)的原因有三個(gè),第一是有些人的身份證可能不是被盜,而是借給別人用,有的甚至可能是明知?jiǎng)e人借去辦理電話號(hào)碼,還借給別人用,以為沒有什么后果,這種情況就屬于法律意識(shí)淡薄,對(duì)可能給自己帶來的負(fù)面影響沒有清醒認(rèn)識(shí);第二個(gè)原因就是有的通訊公司在辦理手機(jī)號(hào)碼時(shí)沒有嚴(yán)格遵循實(shí)名制,沒有認(rèn)真進(jìn)行核對(duì);第三個(gè)原因是技術(shù)方面的,通訊公司在刷客戶身份證時(shí),是否能與有關(guān)部門的身份證信息聯(lián)網(wǎng),方便比對(duì)信息。”孟強(qiáng)說。

　　“我們以后可以考慮出具電子身份證,如果有電子身份證的話,使用者是終身使用的,就不會(huì)出現(xiàn)手機(jī)號(hào)這種一段時(shí)間使用、一段時(shí)間不使用的情況。”劉德良說。

責(zé)任編輯：wuyong