低智男子打賞女主播花光26萬買房款 律師表示拿回錢難度大

　　低智男子打賞女主播花光26萬買房款

　　家人希望直播平臺考慮男子具體情況退錢，平臺讓家屬拿出權(quán)威鑒定結(jié)果;律師表示拿回錢難度大

　　山東精神衛(wèi)生中心鑒定結(jié)果顯示，李小兵對物體的感知和分析能力，區(qū)分主要與次要部分的能力較差，總智力僅比4.9%的人好。

　　李小兵的打賞記錄(部分)。受訪者供圖

　　19歲的李小兵(化名)花光父母20年的積蓄，幾乎只用了一周時(shí)間。

　　10月19日，李小兵的表哥齊業(yè)(化名)來到銀行，想把李小兵銀行卡上的近26萬轉(zhuǎn)到李小兵父親的銀行卡上。轉(zhuǎn)賬時(shí)，齊業(yè)發(fā)現(xiàn)，李小兵的賬戶中，只剩3分錢。在家人的一再逼問下，李小兵承認(rèn)26萬都打賞給了直播平臺上的女主播。

　　李小兵家人認(rèn)為，鑒定結(jié)果顯示李小兵的智商較正常人偏低，不能準(zhǔn)確判斷自己行為的后果，希望直播平臺能退還打賞。涉事直播平臺酷我聚星希望家屬能提供權(quán)威證據(jù)，以證明李小兵不能對自己的行為負(fù)責(zé)。

　　律師認(rèn)為，具體司法實(shí)踐中，要回打賞款存在很大障礙，即使當(dāng)事人被認(rèn)定為限制民事行為能力人，他還須證明打賞時(shí)處于限制民事行為狀態(tài)。新京報(bào)記者 王露曉

　　一周打賞女主播26萬

　　李小兵今年19歲。今年他父母考慮給他在市區(qū)買套房，幫他成家立業(yè)。7月份，他們在濟(jì)南市區(qū)看中了一套56平方米的二手房，首付26.1萬。

　　此時(shí)的李小兵，剛剛讀完中專，在一家物業(yè)公司實(shí)習(xí)。李小兵的表哥齊業(yè)說，李小兵的父母沒有正式工作，不好貸款，李小兵在物業(yè)公司上班，算是有正式的工作單位，可以蓋公章，所以以他的名義買房，就把26萬首付款轉(zhuǎn)到了他的銀行賬戶里。

　　齊業(yè)不放心，怕李小兵動賬戶里的錢，打算先把錢轉(zhuǎn)到李小兵父親的賬戶里，等辦過戶的時(shí)候再轉(zhuǎn)回去。不料他10月19日到銀行轉(zhuǎn)賬，卻發(fā)現(xiàn)只剩下3分錢了。

　　銀行流水顯示，從7月24日到8月1日，李小兵的銀行卡里陸續(xù)存進(jìn)了總共25萬9400元。

　　8月6日，支出1萬8;7日，支出1萬6;8日，支出6萬3;9日，支出4萬9;10日，支出4萬;11日，支出4萬1;12日，支出1萬8……這段時(shí)間，李小兵的銀行卡每天都有10多筆甚至20多筆支出，大部分都是一千、兩千、一萬。短短一周時(shí)間，卡內(nèi)余額只剩2000元了。此后的一個(gè)多月，一筆一兩百地支出，一兩塊地支出，直到余額剩下3分。

　　經(jīng)過再三詢問，家人們才知道，這26萬幾乎都被李小兵打賞給了女主播。

　　父母以孩子智力問題要求平臺退款

　　得知26萬被揮霍一空的消息，李小兵的母親“就跟傻了一樣，不吃飯也不說話，在床上躺了三天”。齊業(yè)說：“我們恨不得把這孩子送到監(jiān)獄去，他騙了他爸媽一輩子的積蓄。”

　　在齊業(yè)的記憶中，他的表弟從小和同齡人相比，表達(dá)能力和智力水平都比較差，初三下半年輟學(xué)，沒有參加中考，成績很差，總是倒數(shù)第一第二。

　　雖然李小兵平時(shí)看起來智力有些問題，與人交流也費(fèi)勁，但是親人們不愿意說他不好，所以從來沒去檢查過。這次出事后，齊業(yè)覺得，正常人不可能做出這么傻的事情，于是決定帶表弟去做智力測試。

　　10月22日，齊業(yè)帶表弟來到山東省精神衛(wèi)生中心。該中心出具的韋氏成人智力測試分析報(bào)告顯示，李小兵的言語、操作和全量表智商分別為72、83和75，他的言語智力比96.9%的人差，操作智力比86.9%的人差，總智力比95.1%的人差。

　　報(bào)告顯示，分析受試者的各種能力，與同年齡組相比：其一般實(shí)用知識的掌握程度，掌握、評價(jià)和應(yīng)用既往知識經(jīng)驗(yàn)的能力，以及社會理解與適應(yīng)能力、數(shù)概念及心算技能、聽覺語言的短時(shí)記憶、心理轉(zhuǎn)換過程的靈活性、對物體的感知和分析能力，區(qū)分主要與次要部分的能力較差。

　　李小兵家人以此為由向直播平臺要回錢款遭到拒絕。

　　昨日，酷我聚星直播平臺工作人員向記者表示，平臺與當(dāng)事人家屬正在積極溝通，由于目前家屬提供的智力測試分析報(bào)告沒有蓋醫(yī)院的公章，平臺暫時(shí)不能認(rèn)可這份報(bào)告作為依據(jù)，證明李小兵不能對自己的行為負(fù)責(zé)，平臺希望李小兵家屬能出示更有權(quán)威性的證據(jù)。

責(zé)任編輯：xinren