擅自在20萬輛共享單車上做廣告 摩拜獲賠10萬元

　　針對上海會甲信息技術有限公司在摩拜單車上擅自安裝和發(fā)布車座套小廣告的侵權行為，去年12月，北京摩拜科技有限公司起訴至上海市浦東新區(qū)人民法院(以下簡稱浦東法院)。

　　昨天上午，浦東法院院長殷勇?lián)�任審判長開庭審理此案，當庭調解成功。

　　本案原告北京摩拜科技有限公司(下稱摩拜公司)，是摩拜單車的所有人和經營者，本案被告上海會甲信息技術有限公司(下稱會甲公司)，是網站“www.hotelgg.com”(酒店哥哥網)的經營者，從事線上會議場地搜索、比價、預訂平臺的相關業(yè)務。

　　去年12月，會甲公司在未告知摩拜公司，也未取得其同意或授權的情況下，擅自將印有其經營網站的業(yè)務推廣、宣傳信息的大量小廣告，以車座套的形式，分別安裝在北京、上海、廣州、深圳、成都等多地街頭的摩拜單車車座上，數(shù)量達20萬個。

　　摩拜公司認為，會甲公司惡意利用摩拜單車擁有的用戶群體及其商譽，推銷自己的品牌及服務，破壞與貶低了摩拜的商業(yè)形象，有違誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，是一種典型的搭便車的不正當競爭行為，也構成了對其所有的共享單車物權的不法妨害。

　　摩拜公司因此起訴，請求判令會甲公司立即停止侵權;排除妨害，恢復原狀;賠償損失及制止侵權的合理費用100萬元;公開聲明消除不良影響。審理中，原告撤回了前兩項訴訟請求。

　　庭審中，會甲公司確認在摩拜單車車座上安裝了車套，時間是2017年11月21日前后。

　　會甲公司稱，當時制作了4萬多個車套，每個車座套1元。因人力有限，僅分別在北京、上海、廣州、深圳、成都，對同一個地點放置的不同品牌共享單車安裝了1萬多個車套，每個城市安放了1天。安裝后第2天即被撤下，沒有任何損害后果發(fā)生，也沒有導致原告商譽受損，不認可原告主張100萬元損失賠償。

　　會甲公司認為，原被告雙方屬于完全不同的兩個行業(yè)，社會公眾不會因為被告的行為而降低對原告的評價。原告提出異議后，被告立即撤除了所有的車座套。其行為不屬于“搭便車”，沒有侵犯原告的合法權益，不構成不正當競爭。

　　會甲公司同時表示，同意在其官方微博上發(fā)表公開聲明，消除影響。

　　法庭調查和辯論結束后，原被告雙方均表示，愿意在法庭主持下進行調解，并自愿達成調解協(xié)議：會甲公司賠償摩拜公司損失人民幣10萬元，在調解書生效之日起3日內，在其官方微博上連續(xù)一個月刊登聲明，消除影響。

責任編輯：wuyong