清理并規(guī)范網(wǎng)絡(luò)評比活動(dòng)

　　近年來，借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開展的各類評比活動(dòng)層出不窮，人們在微信等社交軟件上也會(huì)時(shí)�？吹秸埱髱兔ν镀�、點(diǎn)贊的鏈接。

　　嚴(yán)肅、權(quán)威、務(wù)實(shí)的評比活動(dòng)，有助于檢驗(yàn)工作成效、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、激勵(lì)爭先。然而，泛濫而不具權(quán)威性的評比，于事業(yè)發(fā)展無益。一些網(wǎng)絡(luò)評比給人帶來煩惱，其中一個(gè)原因就在于名目繁多、含金量低，評選機(jī)構(gòu)、評選過程乃至評選結(jié)果不能令人信服。有的網(wǎng)絡(luò)評比，拼的不是工作實(shí)績，而是“指尖上的功夫”、網(wǎng)上要點(diǎn)贊的能力。類似活動(dòng)背離了評比的初衷，而且可能會(huì)加重公眾負(fù)擔(dān)，分散干事創(chuàng)業(yè)的精力。

　　背離初衷的網(wǎng)絡(luò)評比何以不時(shí)出現(xiàn)？一方面，源于認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)了偏差。有的人熱衷于通過組織職工投票“刷”獎(jiǎng)杯、“刷”榮譽(yù)、“刷”存在感，甚至不惜花錢買榮譽(yù)。另一方面，一些評比背后也有利益驅(qū)動(dòng)的因素。一份對違規(guī)評比活動(dòng)的通報(bào)批評顯示，某協(xié)會(huì)不到兩年時(shí)間靠評比“創(chuàng)收”數(shù)百萬元。主辦方通過網(wǎng)絡(luò)評比收取費(fèi)用，參評者獲得獎(jiǎng)項(xiàng)、榮譽(yù)，大家“各取所需”，一定程度上為類似評比提供了空間。評比關(guān)乎世道人心，關(guān)系公平公正。有關(guān)部門和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)該加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)評比的依法治理，努力壓減網(wǎng)絡(luò)評比項(xiàng)目，堅(jiān)決清理沒有實(shí)際社會(huì)效益的評比活動(dòng)，嚴(yán)肅查處那些牟取不法利益、涉嫌犯罪的問題。

　　與此同時(shí)，媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有的地方甚至專門印發(fā)通知，要求單位和個(gè)人參加網(wǎng)絡(luò)評比排名活動(dòng)。這折射出錯(cuò)誤的政績觀，很容易滋生形式主義問題。這也提醒我們，形式主義等作風(fēng)問題往往一抓就好轉(zhuǎn)、一松就反彈，必須馳而不息扭住不放。

　　黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央持之以恒反“四風(fēng)”、正風(fēng)肅紀(jì)久久為功，推動(dòng)黨風(fēng)政風(fēng)為之一新、黨心民心為之一振。今年，中辦印發(fā)《關(guān)于持續(xù)解決困擾基層的形式主義問題為決勝全面建成小康社會(huì)提供堅(jiān)強(qiáng)作風(fēng)保證的通知》，強(qiáng)調(diào)要緊盯老問題和新表現(xiàn)，全面檢視、靶向治療，加強(qiáng)源頭治理和制度建設(shè)，進(jìn)一步把廣大基層干部干事創(chuàng)業(yè)的手腳從形式主義的束縛中解脫出來。各地區(qū)各部門要貫徹落實(shí)中央精神，以實(shí)實(shí)在在的舉措減輕基層負(fù)擔(dān)。對于網(wǎng)絡(luò)評比過多問題，也須從加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)方面著力，精準(zhǔn)聚焦、多出實(shí)招。

　　面向未來，進(jìn)一步規(guī)范相關(guān)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)多措并舉。首先，健全制度、強(qiáng)化監(jiān)管，可對黨政部門、企事業(yè)單位等參與網(wǎng)絡(luò)評比活動(dòng)進(jìn)行更嚴(yán)格的清單管理。其次，引導(dǎo)黨員干部進(jìn)一步樹立正確政績觀。讓“金杯銀杯不如老百姓的口碑”內(nèi)化于心、外化于行，才能自覺遠(yuǎn)離那些華而不實(shí)的網(wǎng)絡(luò)評比活動(dòng)。

責(zé)任編輯：李晶